Ken le survivant, l'ère de Raoh
Posté : 30 juin 2008 7:09
Et bien voilà ça y est je viens de voir "Ken l'ère de Raoh", il est passé à Tahiti pendant la fête du cinéma alors j'en ai profité!
Bon et bien au final, c'était sympa, mais pas transcendant.
Le graphisme de Shingo Araki et Michi Himeno est pas mal, en revanche l'animation est moyenne, voire carrément faible pour un long métrage animé cinématographique. De même les musiques sont pour la plupart assez quelconques, sauf un remix fabuleux du générique de début de la première série.
L'histoire était agréable mais souffrait néanmoins de longueurs, elle aurait mérité un rythme plus soutenu.
De plus le gros problème du long métrage c'est qu'il s'adresse uniquement aux fans. Un spectateur n'ayant jamais lu le manga ou vu la série TV risque d'être déboussolé ou de ne rien comprendre. Je m'en suis rendu compte car mon voisin dans la salle demandait quelquefois à son copain "lui c'est qui?" "c'est quoi son but?"
Le film de 1986 au moins était un bon remake de la série et avait le mérite de plaire aux fans comme d'être accessible aux néophytes.
J'ai trouvé également contestable que le côté gore et sanglant ait été presque quasiment évincé dans cette nouvelle adaptation animée.
Je trouve ça un peu hypocrite de la part de l'équipe ayant travaillé sur ce film de renier ainsi un des éléments fondateurs du succès d' Hokuto no Ken même si évidemment, Ken ne se résume absolument pas à ce côté "ultraviolent".
En ce qui concerne l'émotion, certaines scènes heureusement restaient aussi touchantes que dans le manga et la série comme SPOIL
Elle était convaincante en tant que guerrière passionnée mais un peu fade en tant qu'amoureuse de Raoh.
De même le titre est trompeur, le film est davantage axé sur Ken, Souther et Shuh que sur Raoh lui même.
De plus, pour ce qui est du traitement psychologique des personnage prinxipaux, ce qui est regrettable, SPOIL
Quant aux scènes d'action (qui étaient bien mais qui auraient gagné à être plus nombreuses), je retiendrai surtout le combat final entre Ken et Souther qui était percutant.
En bref, j'ai tout de même passé un bon moment, c'était un divertissement sans prétentions et plaisant mais qui n'est certainement pas la meilleure adaptation de l'oeuvre phare de Buronson et Tetsuo Hara.
Je préfère de loin le film de 1986 qui a su retranscrire avec brio toute la fureur, le souffle épique et l'émotion du manga.
De plus, malgré toute l'admiration et le respect que je porte à Shingo Araki et Michi Himeno, et même s'ils ont fait du bon travail sur ce film, je trouve que leur style graphique correspond beaucoup mieux à des oeuvres comme Lady Oscar et Saint Seiya , notre tandem a accompli un travail magnifique et sensationnel sur ces deux séries cultes.
A mon avis, le trait de Masami Suda (character designer des deux séries TVs et du premier film) sied mieux à l'univers apocalyptique de Ken.
Et pour celles et ceux d'entre vous qui l'ont vu, qu'en avez vous pensé?
Bon et bien au final, c'était sympa, mais pas transcendant.
Le graphisme de Shingo Araki et Michi Himeno est pas mal, en revanche l'animation est moyenne, voire carrément faible pour un long métrage animé cinématographique. De même les musiques sont pour la plupart assez quelconques, sauf un remix fabuleux du générique de début de la première série.
L'histoire était agréable mais souffrait néanmoins de longueurs, elle aurait mérité un rythme plus soutenu.
De plus le gros problème du long métrage c'est qu'il s'adresse uniquement aux fans. Un spectateur n'ayant jamais lu le manga ou vu la série TV risque d'être déboussolé ou de ne rien comprendre. Je m'en suis rendu compte car mon voisin dans la salle demandait quelquefois à son copain "lui c'est qui?" "c'est quoi son but?"
Le film de 1986 au moins était un bon remake de la série et avait le mérite de plaire aux fans comme d'être accessible aux néophytes.
J'ai trouvé également contestable que le côté gore et sanglant ait été presque quasiment évincé dans cette nouvelle adaptation animée.
Je trouve ça un peu hypocrite de la part de l'équipe ayant travaillé sur ce film de renier ainsi un des éléments fondateurs du succès d' Hokuto no Ken même si évidemment, Ken ne se résume absolument pas à ce côté "ultraviolent".
En ce qui concerne l'émotion, certaines scènes heureusement restaient aussi touchantes que dans le manga et la série comme SPOIL
Reina, le personnage féminin crée par Tsukasa Hôjô est de toute beauté (normal Hôjô dessine les plus belles femmes de l'histoire des mangas ex-aequo avec Buichi Terasawa) mais était exploité maladroitement.le sacrifice de Shiva le fils de Shuh ou encore la mort de Shuh
Elle était convaincante en tant que guerrière passionnée mais un peu fade en tant qu'amoureuse de Raoh.
De même le titre est trompeur, le film est davantage axé sur Ken, Souther et Shuh que sur Raoh lui même.
De plus, pour ce qui est du traitement psychologique des personnage prinxipaux, ce qui est regrettable, SPOIL
En revanche, les scénaristes ont bien su montrer l'ambivalence de Raoh.C'est que contrairement au manga et à la série TV, la motivation ayant poussé Shuh à construire une gigantesque pyramide n'ait pas été montré!
Quant aux scènes d'action (qui étaient bien mais qui auraient gagné à être plus nombreuses), je retiendrai surtout le combat final entre Ken et Souther qui était percutant.
En bref, j'ai tout de même passé un bon moment, c'était un divertissement sans prétentions et plaisant mais qui n'est certainement pas la meilleure adaptation de l'oeuvre phare de Buronson et Tetsuo Hara.
Je préfère de loin le film de 1986 qui a su retranscrire avec brio toute la fureur, le souffle épique et l'émotion du manga.
De plus, malgré toute l'admiration et le respect que je porte à Shingo Araki et Michi Himeno, et même s'ils ont fait du bon travail sur ce film, je trouve que leur style graphique correspond beaucoup mieux à des oeuvres comme Lady Oscar et Saint Seiya , notre tandem a accompli un travail magnifique et sensationnel sur ces deux séries cultes.
A mon avis, le trait de Masami Suda (character designer des deux séries TVs et du premier film) sied mieux à l'univers apocalyptique de Ken.
Et pour celles et ceux d'entre vous qui l'ont vu, qu'en avez vous pensé?