Planète Jeunesse

je viens de découvrir que coucoucircus.org était en vente et que cette vente était liée au SESAM (droit d'auteur dans le multimédia)
Je trouve dommage d'en arriver la car
1- l'écoute des générique est suspendue
2- en cas d'échec de la vente, le risque de voir le site fermer sera important, nous privant d'une base de données très complète sur les génériques.

Certes le webmaster aurait du régler les droits liés aux génériques qu'il propose. Peut être même l'a t'il fait mais que c'est un abonnement annuel et que le coût est élevé.
Quoiqu'il en soit je ne peux que déplorer cette situation parce qu'il m'avait permis de redécouvrir des trésors que j'avais oubliés et parce qu'il n'y avait aucune recherche mercantile dans sa démarche.

Voici une pétition pour sauver le site : http://www.coucoucircus.org/petition.php

Je trouve dommage surtout ce que je vois pas ce qu'il y a d'illégal à écouter les génériques qui ne sont même pas à télécharger donc non contraire à la loi contre le téléchargement illégal j'adorais écouter plusieurs fois les génériques de notre enfance et il y en avait que j'en avais plus écouter depuis des années introuvable sur d'autres sites

Si le proprio de Coucoucircus a les doubles de ces génériques en vynil, et Cd ainsi que d'obtenir l'accord des autres membres qui lui ont transmis le reste qu'il n'avait pas ce n'est pas contraire à la loi

Mais quel racket, ces histoires de droits d'auteurs !!!

Pour info, sur l'année 2009, la taxe sur les CD vierges et autres supports de copie, sensée compenser les pertes causées par la copie privée, aurait rapporté 182 millions d'euros. Une fortune amassée sans rien foutre...

J'ai signé la pétition

Bon sang, mais quelle perte!!! Ils sont saoulants avec leur droit d'auteur, surtout quand il n'y a quasi plus d'exploitation commerciale

c'est bizarre ce sont des chansons dont les commerciaux avait rien à foutre et dès qu'il y a succès, là on veut récuperer du pognon!!!

que c'est triste en effet!

signé

J'ai signé aussi

Pareil, ça m'arrivait d'y aller de temps en temps pour écouter les génériques des programmes de mon enfance.

Je n'ai pas signé la pétition, son but étant de motiver le webmaster à trouver une solution (qui n'existe pas l'haure actuelle). J'ai utilisé le site et sa disparition sera une perte, mais je ne suis pas assez attaché pour en faire plus.

C'est tout de même dommage car on y trouve des musqiues qui la plupart du temps n'ont pas d'exploitation commerciale en France (mis à part pour Kazé avec son label Wasabi ou des dessins animés récent genre Totalies Spy, Code Lyoko ou Wakfu, et encore, est-ce vraiment rentable). Par contre, on trouve aussi les musiques d'emission disparue ou de série non licenciée en France. Je pense à Déclic Image qui propose gratuitement sur son site les génériques qu'ils ont en streaming.

Alors You Tube est une alternative qui permet d'avoir les génériques, parfois en entier, mais c'est mois pratqiue. Il est possible aussi de chercher des titres d'emissions ou de séries sur Planètes jeunesse.

Enfin, c'est dommage puisqu'il n'existe pas à ma connaissance d'alternative légale économiquement crédible et populaire.

C'est un peu dommage, car il y a eu des perles dedans. MAis bon, comme on ne pouvait rien télécharger je suis y allé 2 fois par an. (j'aurais préféré une sorte de shop, quitte à devoir payer)

Je suis d'accord avec Kaktus si on paye et que le fric préserve le site et paye les droits d'auteur Coucoucircus vivra et la ce serait un téléchargement légal

Signé^^

C.

Ce serait quand même vraiment du vol de payer cette SESAM, qui débarque des années après l'ouverture du site sans qu'aucun des ayant-droit des chansons en question ne se soit manifesté. L'argent irait on ne sait trop où mais certainement pas dans la poche des auteurs américains, italiens et japonais des chansons...

Il est vrai qu?ils auraient dû s?acquitter des droits. C?est même une erreur que de ne pas l?avoir fait lorsque le site a commencé à être réellement connu. Car qui dit « site connu » dit « surveillance accrue ».
Mais comme cela a été dit plus haut, j?ai moi aussi un peu de mal avec toutes ces sociétés qui veulent tout cloisonner, y compris ce qui n?est plus disponible à la vente et qui ne le sera probablement plus jamais (ou alors dans combien de temps ? On voit déjà ce que cela donne avec les vielles séries Disney : même avec la demande, le groupe n?estime pas nécessaire de sortir les intégrales).
Si les ayants droit se plaignaient encore, je ne dirais pas, ou si le site diffusaient la musique dans le but de récupérer des ronds, je comprendrais aussi, mais là ce n?est pas le cas, donc franchement?

Et puis maintenant en musique on bloque tout. Même les partitions, difficile d?en trouver pour certaines ?uvres de variété ou autres (ou alors des arrangements, donc on n?a même pas droit à la version du compositeur ou de l?arrangeur officiel), alors que le but de la musique, c?est certes d?être écoutée, mais c?est aussi d?être jouée?
Ben non, ça devient un « produit » fini juste bon à être payé et consommé « comme ça ».

Vraiment déplorable.

Je n' y allais pas vraiment souvent , mais pour le principe , ça y est , c' est signé ! Marre des cons qui pourrissent l' effort et le travail d' autrui ! J' espère que cette pétition portera ses fruits !

Pour ceux qui sont pas au courant, le site est de nouveau opérationnel mais pour écouter les musiques, il faut s'inscrire et s'acquitter d'un droit d'abonnement dont le montant dépend de l'option choisie. Paiement par paypal.

OLY a écrit :Pour ceux qui sont pas au courant, le site est de nouveau opérationnel mais pour écouter les musiques, il faut s'inscrire et s'acquitter d'un droit d'abonnement dont le montant dépend de l'option choisie. Paiement par paypal.

j'écoutais souvent les zik sur ce site
j'y ai retrouvé des perles rares de mon enfance

maintenant s'il faut raquer ....
pas sûr que j'y retourne (pas pour une histoire de gratuit ou de payant mais pour cette chasse aux choses encore libres d'accès sur le net...)

Oh tu sais l'option la moins chère est à 10? pour une année. Pour moi, ça reste dérisoire.

oui je sais ça fait dérisoire mais c'est pour le principe de trouver du pognon n'importe où

Les producteurs qui se chargent de protéger les auteurs ne sont pas de bonne foi, car ils violent leur obligation d'exploiter l'oeuvre de ces auteurs, obligation imposée par le Code de propriété intellectuelle.
En résumé, ils se réclament du droit d'exploitation exclusive qui fonde leur droit de traquer les autres diffuseurs sans remplir leur propre obligation d'exploiter.

Sur le plan du Droit communautaire, ils violent les régles de la concurrence loyale. Ils profitent de la captivité des auteurs pour bloquer des négociateurs potentiels d'une diffusion.
Et ils violent les règles de la libre circulation des marchandises en créant un obstacle illégal puisqu'ils n'exploitent pas eux-mêmes. Ils génèrent ainsi un mauvais développement du tissu économique, ce qui est contraire à l'esprit même du Droit communautaire.

Sur le plan du droit d'accès du public à la culture posé par une convention européenne applicable directement en France ou au profit des Français et de tout Européen, ils sont également reprochables.

Cela mérite donc, tout à fait légalement, une dénonciation
auprès des institutions communautaires de Luxembourg et de leur médiateur et de la Commission européenne spécialement compétents pour recevoir les dénonciations des citoyens
et
auprès des institutions européennes de Strasbourg et de leur commissaire des droits de l'homme.

claude a écrit : Ils profitent de la captivité des auteurs pour bloquer des négociateurs potentiels d'une diffusion.

Je ne comprend pas bien cette notion de captivité des auteurs (tenus par contrats? ou absents? ou morts?)

Tenus par contrat d'exclusivité.