?? Désolé, Tai, je ne comprends pas bien : c'est bien Ron de Santis qui ne cesse d'accuser Disney de diffuser du LGBT, non ? Et si Disney a été contraint d'annuler cette série attaquée, quels que soient les prétextes des dirigeants je ne pense pas que la responsabilité est celle de la firme créatrice, mais celle de ses ennemis qui ont réussi à la baîllonner. Il y a sur ce sujet une énorme paranoïa de "protection de l'enfance", et pas seulement chez les abrutis réactionnaires Républicains. D'ailleurs en BD LG hors "underground" en France, seul à ma connaissance l'Allemand gay Ralph König est en magasins grand public (c'est différent pour les mangas évidemment, mais ils sont très mal vus par la plupart des parents).Tai Kushimura a écrit : ↑16 nov. 2023 18:51
C'est en particulier à cause de Bob Iger et de Bob Chapek, les deux co-présidents du studio Disney qui ont oser raconter en entrevue lors de l'annulation de la série animée Luz à Osville/The Owl House de Dana Terrace concernant que la série était plus regardée par les adultes que par les enfants dû qu'elle mettait en scène un couple LGBT à savoir la relation amoureuse entre Luz et Amity, au départ on pensait que la série serait annuler concernant la relation lesbienne du couple, mais non la série fut annulée selon les dires de ces derniers "Les Adultes ne regardent pas des dessins animés pour enfants", c'est à partir de là que OUI je préfère voir disparaître ses deux zigotos qui démolissent Disney alors qui ne respecte pas le marché de l'animation en générale , je préférait voir une autre entreprise qui ramènerait a son aspect d'origine le studio Disney comme l'aurait souhaiter son fondateur Walt Disney ainsi que l'un de ses fils Roy E. Disney, comme on le voyait à la fin des années 80 et du début des années 90.
Walt Disney n'a pas eu de fils, Roy était son "frère" (façon de parler puisque Walt était un enfant abandonné et adopté par les Disney). Aurait-il osé du LGBT ? Pas à son époque en tout cas.