La face cachée de Robinson Sucroë

klaark · Message par **klaark** » 04 oct. 2009 11:51

Trouvé ça par hasard sur Krinein :

http://www.krinein.com/medias/auteur-ro ... c2946.html

Il serait bon d'intégrer cette info à la fiche.

Message par **Kahlone** » 04 oct. 2009 12:20

Ouch ! En effet ! Ça vaut le coup de revoir tout le commentaire. Merci ^^

Captain Jack · Message par **Captain Jack** » 04 oct. 2009 12:21

C'est peut-être un peu simplet ce que je vais dire, mais c'est tout de même étonnant de voir des personnalités comme Christophe Izard coupable d'un fait complètement stupide comme celui-ci, car bien évidemment Claude Robinson, même s'il a du faire nombre d'effort pour faire reconnaître qu'il était l'auteur du projet, ne pouvait que gagner vu les preuves qu'il a semble-t-il apporté. Donc comment concevoir que les producteurs de cette série n'aient pas penser un seul instant qu'un jour ou l'autre, ils allaient devoir payer pour ce méfait.

Message par **Kahlone** » 04 oct. 2009 12:37

Notre fiche n'est peut-être pas très précise. Ça vaut le coup de refaire des recherches sur ce point, Izard n'a peut-être été que producteur ou un truc comme ça...

Captain Jack · Message par **Captain Jack** » 04 oct. 2009 13:11

Oui c'est aussi un peu ce qui m'est venu à l'esprit aussi, peut-être pour amoindrir l'importance de culpabilité sur notre Christophe chère à nos coeurs.

Ne connaissant pas du tout Claude Robinson, j'ai fait quelques secondes de recherche, mais à par au travers de cette affaire, difficile de savoir ce que ce dessinateur à dessiné d'autre. Dans tous les cas, l'affaire semble avoir été médiatisé très tôt au Canada, c'est à dire quasiment dès la première diffusion de la série.

Captain Jack · Message par **Captain Jack** » 04 oct. 2009 13:24

Au cours du procès, il a bien été stipulé que Christophe Izard était l'auteur. Donc même si ce n'est pas la vérité, c'est comme cela que la série a été réalisée. Maintenant que la justice a rendu son verdict, il va falloir expliquer qu'il est l'auteur mais que c'est pas lui

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/viewt ... =20&t=5749

Christophe Izard a dit qu'il allait interjeter appel de ce jugement.

Personnellement, je veux bien croire Claude Robinson, je ne vois pas pourquoi je mettrais en doute ses propos, mais je veux le croire comme la cour de justice, c'est à dire que je ne peux pas croire Claude Robinson sans avoir les preuves sous les yeux, c'est à dire les documents qu'il a créé en 1984-86 environ, et qui sont à la source de ce projet.

Sur internet, beaucoup de québécois s'offusquent de ce qui est arrivé à Mr Robinson, ce qui est tout à fait normal, mais seulement semble-t-il parce qu'on leur à dit ceci et cela, et parce que Mr Robinson en a beaucoup parlé dans les médias depuis 1999. Mais les propos d'une personne, aussi vrai soient-il ne sont pas une preuve, sinon tous les coupables se déclareraient innocents, et il faudrait les croire.

Je serais Mr Robinson, j'aurais peut-être utilisé internet pour mettre les documents qui montrent, où qui pourraient faire supposer qu'il est bien le véritable auteur. Il a parfaitement le droit de le faire il me semble. Cela aurait été encore plus pertinent et ôterait tous doutes, dans tous les esprits.

Mais bon, tout un océan nous sépare, et les informations sur tout cela sont bien nébuleuses vu d'ici.

Toutefois il y a quelques liens (les trois derniers sont sur la fiche wikipedia de Christophe Izard) qui nous éclaire un peu, surtout sur de précédentes exactions de Cinar, et malheureusement sur l'accusation :

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... inar.shtml

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/ ... -cinar.php

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/ ... binson.php

http://argent.canoe.ca/lca/infos/quebec ... 63534.html

Message par **Kahlone** » 27 oct. 2009 14:32

J'ai revu le commentaire.
A propos du doublage, Frank Lapersonne et Franck de la Personne (Vitamine) sont-ils bien la même personne comme je l'imagine ?

Captain Jack · Message par **Captain Jack** » 27 oct. 2009 15:45

Un papier qui nous en dit un peu plus sur le pourcentage de participation entre Cinar et France Animation : http://www.ledevoir.com/2009/10/05/270219.html

Silas_Dovert · Message par **Silas_Dovert** » 29 oct. 2009 17:43

Kahlone a écrit :J'ai revu le commentaire.
A propos du doublage, Frank Lapersonne et Franck de la Personne (Vitamine) sont-ils bien la même personne comme je l'imagine ?

D'après la fiche sur AlloCiné, c'est oui !

http://www.allocine.fr/personne/fichepe ... 22224.html