Euh ah mon tour de te contredireBrandonhill a écrit : Par contre, je me permet de vous contredire en ce qui concerne transformers 2; j'ai du mal à comprendre qu'on ait apprécié le 1er et détesté le second. Il reprenait les même ingrédients en augmentant la dose d'action et d'humour et la "transformation" d'optimus ou l'association de certain décepticons en vue d'en former un géant était, à mon sens, une bonne transposition de transformers armada. On peut considérer le film comme bon au vu des critiques et du plus gros succès au box office. Enfin, cela n'est que mon humble avis.
! Beaucoup sont de nôtre avis le premier etait très réussi avec un dosage correcte de tous les éléments comédie, action, le second c'est une vrai purge avec un humour au dessous de la ceinture qui ne fait rire qu'un adolescent en ruth si j'ose d'ire ! Les deux robots jumeaux sont désespérants et le deceptican qui se frotte sur la jambe de Megan Fox...... bref et 10 fois trop long. L'assemblage de Décepticons pour en former un gros ne date pas de Transformers Armada mais bel et bien de la série originale avec les Construcuticans formant Devastator.UN film ne peut absolument pas être considéré comme bon juste parce qu'il a eu de bonne critique (ce qui n'est pas le cas de Transformers 2 au vu de l'ensemble des critiques que je viens de voir sur allociné) presse ou public. La seule chose veridique et qui fait que ce film est un "succès" c'est l'argent rapporté aux producters vu le nombre d'entrée
!Apres l'appréciation d'une oeuvre est subjective et ne concerne que le ressentiment de chacun il est donc compliqué de les transposées sur le web en etant d'accord avec tout le monde
. En tout cas j'en ai pas besoin pour apprécier un bon film 